meta的内容审核委员会支持该公司允许Facebook帖子包含“从河流到海洋”字样的决定，此前该委员会裁定，全面禁止亲巴勒斯坦口号将阻碍言论自由。

　　监督委员会审查了三起涉及“从河流到海洋”的Facebook帖子的案件，发现它们没有违反meta关于限制仇恨言论和煽动言论的规定，而彻底禁止这一短语将以“不可接受的方式”干扰政治言论。

　　在一项得到大多数成员支持的决定中，该委员会表示，这些内容显示了与巴勒斯坦人的团结，但没有呼吁暴力或排斥，并支持meta最初将这些内容保留在Facebook上的决定。

　　该委员会对内容的决定具有约束力，该委员会表示，该短语有多种含义，“以各种方式和不同意图”使用。该委员会表示，虽然它可能被视为鼓励反犹太主义和消灭以色列，但它也被用来呼吁与巴勒斯坦人团结一致

　　判决书说:“这个单独的短语不能被理解为基于受保护的特征而呼吁对一个群体采取暴力，不能被理解为主张排斥一个特定群体，或者支持一个被指定的实体——哈马斯。”

　　委员会的大多数成员表示，哈马斯使用这一短语并不意味着这一短语本身就是暴力或仇恨的。哈马斯被禁止在元平台上使用这一短语，并被英国和美国指定为恐怖组织。

　　然而，少数董事会成员认为，由于该短语出现在该组织2017年的章程中，并且由于哈马斯实施的10月7日袭击，因此在帖子中使用该短语应被推定为美化被禁止的实体。“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”这句话指的是以色列东部边界约旦河和西部地中海之间的土地。

　　该口号的批评者认为，它呼吁消灭以色列，而其一些支持者，包括巴勒斯坦裔美国作家优素福·穆纳耶尔(Yousef Munayyer)认为，它支持巴勒斯坦人“作为自由和平等的公民”生活在“自己的家园”。

　　该裁决还表示:“由于该短语没有单一含义，全面禁止包含该短语的内容、默认规则删除此类内容，甚至将其作为触发执法或审查的信号，都将以不可接受的方式阻碍受保护的政治言论。”

　　在这三起案件中的第一起中，一名用户在回复他人发布的视频时使用了标签形式的“fromtherivertothessea”。这条评论被浏览了3000次。在第二个案例中，“巴勒斯坦将获得自由”——这是整个从河到海口号的一部分——是用漂浮的西瓜片的图像构成的，被观看了800万次。

　　第三个案例涉及《从河到海》，出现在一个加拿大社区组织的帖子中，该帖子也谴责“犹太复国主义以色列占领者”，但浏览量不到1000次。

　　meta还拥有Instagram和Threads，该公司的一位发言人表示:“我们欢迎董事会对我们在这件事上的指导方针进行审查。虽然我们所有的政策都是在考虑安全的情况下制定的，但我们知道它们会带来全球性挑战，我们会定期征求包括监督委员会在内的外部专家的意见。”