一位支持财政大臣里夫斯农业税突袭的工党活动人士改变了立场，称工党的加息“对农民打击太大，对逃税者打击太轻”。

　　税务专家、左翼活动家丹·尼德尔（Dan Neidle）是里夫斯决定对价值超过100万英镑的农场资产征收20%遗产税的主要支持者。

　　这一举措引发了愤怒和绝望，因为许多现金匮乏但资产丰富的农场将在发生死亡的情况下承担巨额税收，而这些税收是他们从农场收入中支付不起的。

　　主要的农村组织和财政部之间就有多少农场将受到影响发生了巨大的争吵。

　　前者认为，大约60%的农场将受到影响，后者则表示，这一比例将低于50%。

　　10月31日，尼德尔表示：“目前有很多关于100万英镑的遗产税农业财产减免上限的夸张报道。”

　　他表示，87%的农场仍将免征遗产税，每年受影响的农场“可能只有100个”。

　　这位毕业于布里斯托尔大学（Bristol University）的毕业生曾为阿克莎塔·穆尔蒂和纳迪姆·扎哈维的税务问题负责，然后他建议：“任何年轻、身体健康、担心ht的人都应该买电梯保险。”

　　他说，对于价值数百万美元的大型农场来说，期望它们能够支付税收是合理的。

　　“我读到的可怕预测似乎不太现实，”他补充说。

　　自尼德尔提出上述主张后，农业界19日在伦敦市中心举行了大规模集会，强烈要求减免遗产税。

　　对于农村居民来说，这是一个令人满意的转折，尼德尔的眼睛似乎已经睁开了，里维斯的政策将对一个已经陷入困境的行业造成残酷的影响，尽管他认为新的数据已经曝光。

　　作为对工党的打击，尼德尔现在建议政府将遗产税的上限提高到2000万英镑，比他最初支持的100万英镑的上限高出了1900万英镑。

　　他解释说：“大幅提高上限（比如2000万英镑），这样只有规模最大、最成熟的农场企业才会受到IHT的约束（他们可以通过融资或出售部分业务来筹集资金）。

　　然后创造一个“追回”。如果你继承了一个没有遗产税的农场，然后卖掉它，IHT就会神奇地重现。(这不是一个新概念。其他税种也有很多类似的规定)。”

　　农村联盟的首席执行官蒂姆·邦纳说：“财政部的首席啦啦队长丹·尼德尔在#家庭农场税#上做了一个快速的反向动作

　　“谁会知道，农民可能了解农业的经济学？””

　　尼德尔告诉英国广播公司：“这些可怕的预测确实不现实。

　　“大多数农民将能够通过简单的计划和/或保险来解决问题。

　　“受影响的房产数量很少（每年可能有100-300个房产被征税）。

　　但这并不能阻止成千上万的农场担心这种影响。另一方面，预算并没有阻止利用农田来避税。

　　“我建议制定更有针对性的提案，这样家庭农场就不会被征税，但避税者会被征税。”

　　Defra部长史蒂夫·里德和财政大臣里夫斯现在将研究如何回应他们的主要支持者之一，他承认这次突袭将影响家庭农场，而不是避税者。